Хирургическая процедура имплантации эндопротеза, то есть искусственного сустава, значительно улучшает качество жизни пациента и оказывает существенное влияние на оптимизацию его реабилитации, наличие которой является необходимостью для нормальной жизни в будущем. Благодаря своим анатомическим характеристикам и биомеханическим отношениям, тазобедренный сустав играет важнейшую роль в поддержании равновесия тела и правильной походки. При значительном нарушении функции тазобедренного сустава прибегают к эндопротезированию. Показаниями к эндопротезированию могут быть дегенеративные изменения, различные травмы или некоторые врожденные нарушения. Дегенеративное изменение, как коксартроз, почти всегда приводит к хирургическому вмешательству из-за его прогрессирования. В зависимости от оператора и пациента процедура может выполняться несколькими способами в зависимости от выбранного подхода к бедру. Сегодня чаще всего используется прямой подход спереди, сбоку и сзади. Разница в месте входа в сустав и повреждении мышц самой процедурой. После процедуры необходима физиотерапия. Процесс лечебной физкультуры начинается сразу после операции, в первые сутки после процедуры. Считается, что в период от трех до четырех месяцев после реабилитации пациент может вернуться практически ко всем обычным занятиям, которые он делал раньше, конечно, после осмотра и консультации с врачом. Цель. Проведение анализа литературных данных о современных аспектах эндопротезирования при остеоартрозе тазобедренного сустава. Заключение. Различные осложнения после эндопротезирования при коксартрозе могут быть связаны как с погрешностями в технике операции, так и с отсутствием у пациентов мотивации в реабилитации. Количество исследований, касающихся качества жизни и, следовательно, здоровья, растет, и их результаты могут использоваться как релевантные для представления состояния каждой отдельной группы.
эндопротезирование тазобедренного сустава, остеоартроз, протез, реабилитация, физиотерапия
1. Загородний Н.В., Евгений Ш.Л., Батыгин Г.Г. Регистры по эндопротезированию тазобедренного сустава. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Медицина. 2012; (3): 66-71.
2. Stampella A., Monteagudo S., Lories R. Wnt signaling as target for the treatment of osteoarthritis. Best Practice & Research Clinical Rheumatology. 2017; 31(5): 721-729.
3. Алексеева Л.И. Остеоартрит: эпидемиология, классификация, факторы риска и прогрессирования, клиника, диагностика, лечение. Современная ревматология. 2019; 13(2): 9-21.
4. Горянная Н.А., Ишекова Н.И., Попов В.В., Бондаренко Е.Г. Изменение качества жизни пациентов после эндопротезирования тазобедренного сустава на первом этапе реабилитации. Экология человека. 2017; (1): 41-44.
5. Вишняков А.Н. История эндопротезирования в мире и в России. Вестник Всероссийского общества специалистов по медико-социальной экспертизе, реабилитации и реабилитационной индустрии. 2018; (3): 89-92.
6. Кубасов И.Н., Савцов Д.В. Эффективность и отдаленные результаты эндопротезирования крупных суставов нижних конечностей. Современные аспекты здравоохранения: достижения и перспективы. 2017: 450-452.
7. Герасимова Н.Д., Культелеева Ж.А., Смоляр Я.В. Современные аспекты профилактики коксартроза. Прорывные научные исследования как двигатель науки. 2017: 8-9.
8. Грехов Р.А., Александрова Н.В., Александров А.В. Оценка эффективности лечения больных остеоартрозом с помощью критерия качества жизни пациентов. Актуальные проблемы современной ревматологии. 2018: 142-149.
9. Ye Y. Platelet rich plasma versus hyaluronic acid in patients with hip osteoarthritis: a meta-analysis of randomized controlled trials. International Journal of Surgery. 2018; (53): 279-287.
10. Драпкина О.М. Остеоартрит в практике врача-терапевта: алгоритм диагностики и выбора терапии. Профилактическая медицина. 2018; 21(6): 12-22.
11. Жадяев Н.А., Кондратьев С.П., Жадяев Р.Н. Отдаленные результаты применения керамико-полиэтиленовых пар трения при эндопротезировании тазобедренного сустава. Национальные проекты: вызовы и решения. 2020: 471-474.
12. Иванова А.В., Даудова П.Г., Оптовко Д.А. Особенности течения остеоартрита с различными фенотипами и коморбидными заболеваниями. Актуальные проблемы современной медицины. 2019: 89-94.
13. Каяфа А.М., Окаєвич О.А. Анализ отдаленных результатов эндопротезирования тазобедренного сустава при переломах бедренной кости в вертельной области. Вісник морфології. 2017; 23(1): 61-64.
14. Королько А.С. Популяционная характеристика пациентов с коксартрозом. Известия Национальной академии наук Беларуси. Серия медицинских наук. 2019; 16(2): 156-165.
15. Липов Д.С. Биологическая роль матриксных металлопротеиназ в процессе возникновения и прогрессирования остеоартроза. Актуальные проблемы экспериментальной и клинической медицины. 2018: 492-492.
16. Wiznia D.H. Factors That Influence Bone-Ingrowth Fixation of Press-Fit Acetabular Cups. JBJS Reviews. 2019; 7(6): e2 p. https://doi.org/10.2106/JBJS.RVW.18.00147
17. Лычагин А.В. Отдаленные функциональные результаты первичного тотального эндопротезирования тазобедренного сустава при дренировании раны. Медицинская наука и образование Урала. 2018; 19(4): 25-28.
18. Любчак В.В. Среднесрочные и отдаленные результаты эндопротезирования тазобедренного сустава с использованием пары трения металл-металл. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2019; (10): 55-61.
19. Hannouche D. Third-generation pure alumina and alumina matrix composites in total hip arthroplasty: what is the evidence? EFORT Open Reviews. 2018; 3(1): 7-14.
20. Мазуров В.И., Трофимова А.С., Трофимов Е.А. Факторы риска и некоторые аспекты патогенеза остеоартрита. Вестник Северо-Западного государственного медицинского университета им. И.И. Мечникова. 2016; 8(2): 116-124.
21. Менщикова Т.И. Ультразвуковые критерии диагностики различных стадий первичного и вторичного коксартроза. Российский электронный журнал лучевой диагностики. 2019; 9(1): 75-88.
22. Онищук В.В. Возможности терапевтического влияния на патогенетические звенья развития деформирующего остеоартроза. Современные проблемы науки и образования. 2019; (1): 19-19.
23. Петрова А.А., Доржеев В.В. Отдаленные результаты тотального эндопротезирования тазобедренного сустава в ГУЗ «Городская клиническая больница № 1» г. Читы. Актуальные вопросы травматологии и ортопедии. 2017: 91-93.
24. Markatos K., Savvidou O.D., Foteinou A., Kosmadaki S., Trikoupis I., Goumenos S.D., Papagelopoulos P.J. Hallmarks in the History and Development of Total Hip Arthroplasty. Surgical Innovation. 2020: 1-4. https://doi.org/10.1177/1553350620947209
25. Петрова А.А., Шестаков И.А., Ильин И.В. Результаты тотального эндопротезирования тазобедренного сустава в ГУЗ «Городская клиническая больница № 1» г. Читы 2015-2018 гг. Медицина завтрашнего дня. 2019: 109-109.
26. Плаксина Т.В. Современные тенденции терапии остеоартроза. Ремедиум Приволжье. 2017; (2): 32-36.
27. Серикова-Есенгельдина Д.С., Горемыкина М.В., Глушкова Н.Е. Эпидемиологические аспекты остеоартроза и тотального эндопротезирования. Наука и Здравоохранение. 2019; (5): 5-10.
28. Тихилов Р.М., Шубняков М.И., Бояров А.А., Денисов А.О., Шубняков И.И. Влияние различных факторов на темпы износа полиэтиленового вкладыша в эндопротезах тазобедренного сустава. Травматология и ортопедия России. 2018; 24(1): 18-28.
29. Черкасов М.А., Тихилов Р.М., Шубняков И.И., Коваленко А.Н., Мугутдинов З.А. Удовлетворенность пациентов после первичного эндопротезирования тазобедренного сустава: предикторы успеха. Травматология и ортопедия России. 2018; 24(3): 45-54.
30. Шавловская О.А. Эффективность локальной терапии НПВП при ОА различной локализации. Медицинский совет. 2017; (11): 18-22.
31. Шишкова В. Современный взгляд на выбор безопасной терапии при болях в суставах и спине у пациента с коморбидной патологией. Врач. 2018; 29(5): 72-80.
32. Шубняков И.И., Риахи А., Шубняков М.И., Денисов А.О., Хужаназаров И.Э., Тихилов Р.М. Бесцементные бедренные компоненты: история и современное состояние вопроса. Травматология и ортопедия России. 2020; 26(2): 160-179.
33. Flemming D.J., Gustas-French C.N. Rapidly progressive osteoarthritis: a review of the clinical and radiologic presentation. Current Rheumatology Reports. 2017; 19(7): 42 p.
34. Foucher K.C. Gait abnormalities before and after total hip arthroplasty differ in men and women. Journal of Biomechanics. 2016; 49(14): 3582-3586.
35. Güler T., Sivas F., Yurdakul F.G., Çelen E., Utkan A., Başkan B., Bodur H., Özkurt B. Early improvement in physical activity and function after total hip arthroplasty: Predictors of outcomes. Turkish Journal of Physical Medicine and Rehabilitation. 2019; 65(4): 379-388.
36. Hofstede S.N. Preoperative predictors for outcomes after total hip replacement in patients with osteoarthritis: a systematic review. BMC Musculoskeletal Disorders. 2016; 17(1): 212 p.
37. Hoskins W. Polished cemented femoral stems have a lower rate of revision than matt finished cemented stems in total hip arthroplasty: an analysis of 96,315 cemented femoral stems. The Journal of Arthroplasty. 2018; 33(5): 1472-1476.
38. Лобанов Г.В. Хирургическое лечение асептического некроза головки бедра. Современные аспекты травматологии, ортопедии и реконструктивной хирургии. 2019: 75-77.
39. Huynh C., Puyraimond Zemmour D., Maillefert J.F. Factors associated with the orthopaedic surgeon’s decision to recommend total joint replacement in hip and knee osteoarthritis: an international cross-sectional study of 1905 patients. Osteoarthritis Cartilage. 2018; 26(10).
40. Jeschke E. Obesity increases the risk of postoperative complications and revision rates following primary total hip arthroplasty: an analysis of 131,576 total hip arthroplasty cases. The Journal of Aarthroplasty. 2018; 33(7): 2287-2292.
41. Вороков А.А. Эндопротезирование тазобедренного сустава: определение показаний к операции (научный обзор). Медико-фармацевтический журнал Пульс. 2020; 22(6): 40-50.
42. Jones M.D., Buckle C.L. How does aseptic loosening occur and how can we prevent it? Orthopaedics and Trauma. 2020; 34(3): 146-152.
43. Karachalios T., Komnos G., Koutalos A. Total hip arthroplasty: Survival and modes of failure. EFORT Open Reviews. 2018; 3(5): 232-239.
44. Измалков С.Н., Братийчук А.Н., Усов А.К., Куропаткин Г.В. Среднесрочные и отдаленные результаты цементной фиксации вертлужного компонента при тотальном эндопротезировании тазобедренного сустава. Вестник новых медицинских технологий. 2017; 24(2): 88-94.
45. Konan S., Duncan C.P. Total hip arthroplasty in patients with neuromuscular imbalance. The Bone & Joint Journal. 2018; 100(1): 17-21.
46. Kumar P. Quality of life following total hip arthroplasty in patients with acetabular fractures, previously managed by open reduction and internal fixation. Chinese Journal of Traumatology. 2016; 19(4): 206-208.
47. Kurcz B. Osteolysis as it pertains to total hip arthroplasty. Orthopedic Clinics. 2018; 49(4): 419-435.
48. Lamb J.N. A calcar collar is protective against early periprosthetic femoral fracture around cementless femoral components in primary total hip arthroplasty: a registry study with biomechanical validation. The Bone & Joint Journal. 2019; 101(7): 779-786.
49. Maslennikov S.O., Golovaha M.L. Biomechanical aspects of the development of hip dislocation after hip arthroplasty. TRAUMA. 2017; 18(6): 36-42.
50. McIlwraith C.W. Biomarkers for equine joint injury and osteoarthritis. Journal of Orthopaedic Research. 2018; 36(3): 823-831.
51. Meermans G. The direct anterior approach in total hip arthroplasty: a systematic review of the literature. The bone & Joint Journal. 2017; 99(6): 732-740.
52. Горбатов Р.О. Ревизионное эндопротезирование крупных суставов с использованием индивидуальных гибридных эндопротезов. Современные проблемы науки и образования. 2019; (4): 50 c.
53. Murphy N.J., Eyles J.P., Hunter D.J. Hip osteoarthritis: etiopathogenesis and implications for management. Advances in Therapy. 2016; 33(11): 1921-1946.
54. Niemczewska-Wójcik M., Piekoszewski W. The surface topography of a metallic femoral head and its influence on the wear mechanism of a polymeric acetabulum. Archives of Civil and Mechanical Engineering. 2017; (17): 307-317.
55. Nistor D.V. Total hip arthroplasty via the direct anterior approach versus lateral approach: study protocol for a randomized controlled trial. Clinical Trials in Orthopedic Disorders. 2018; 3(1): 18 p.
56. Максимова И.А. Нейрогенная боль у больных остеоартрозом. Аллея науки. 2020; 1(1): 279-282.
57. Pineda M.M.S. Analgesic effect and functional improvement caused by radiofrequency treatment of genicular nerves in patients with advanced osteoarthritis of the knee until 1 year following treatment. Regional Anesthesia & Pain Medicine. 2017; 42(1): 62-68.
58. Sato H. Effect of femoral offset and limb length discrepancy on hip joint muscle strength and gait trajectory after total hip arthroplasty. Gait & Posture. 2020; (77): 276-282.
59. Winther S.B. Increased muscle strength limits postural sway during daily living activities in total hip arthroplasty patients. American Journal of Physical Medicine & Rehabilitation. 2020; 99(7): 608 p.
60. Zhang L. Local Cellular Responses to Metallic and Ceramic Nanoparticles from Orthopedic Joint Arthroplasty Implants. International Journal of Nanomedicine. 2020; (15): 6705 p.