РЕКРЕАЦИОННАЯ ОЦЕНКА ЛАНДШАФТОВ КАРЕЛИИ
Текст
Текст (PDF): Читать Скачать

Ландшафтные ресурсы оцениваются с учетом разнообразия природной среды, эстетического воздействия пейзажа на психологическое состояние человека, устойчивости природной среды к антропогенным нагрузкам, функциональных особенностей ландшафтов. Характер ландшафтов и их курортологическая пригодность определяются: рельефом местности, гидрографической сетью, почвенным и растительным покровом, заболоченностью местности и ее сельскохозяйственной освоенностью. По интегральной оценке всех составляющих ландшафта определяется благоприятность той или иной территории для рекреационных целей. Благоприятными для курортно-рекреационного использования являются холмисто-грядовые моренные формы рельефа, к которым относятся наиболее возвышенные части области, с относительными перепадами высот 10-40 м и до 50, благодаря чему создается многоплановость пейзажа. Республики Карелия определяется, в первую очередь, заболоченностью территории и мелкой расчлененностью. При оценке рельефа учитываются: глубина и густота расчленения; преобладающие уклоны местности; характер грунтов; инженерно-геологические и гидрогеологические условия (наличие эрозионных, карстовых и оползневых процессов, абразия берегов, уровень грунтовых вод, заболоченность территории). Почвенный покров является важным компонентом рекреационного потенциала Республики Карелии. При рекреационном использовании лесных ресурсов, в первую очередь. Увеличиваются плотность верхних горизонтов почвы, ухудшается условия существования растений, и отмечается механически повреждения стволов и корней, снижается прирост и полнота древостоя. Устойчивость почвенного покрова зависит от гранулометрического состава почвы, мощности гумусового горизонта, водного режима, уклона поверхности. К благоприятным типам почв относятся темно-серые глубоко-оподзоленные лесные почвы, не распространенные на территории Карелии. Поэтому при районировании территории могут не учитываться. Относительно устойчивые к загрязнению суглинистые средние почвы, к которым относятся подзолистые и дерново-подзолистые почвы, занимающую большую часть территории Республики Карелия. Опасность для этих почв представляет быстрое заболачивание при вырубке лесов. Почвы данного типа являются относительно благоприятными для курортно-рекреационного районирования. Неустойчивы к загрязнению тяжелые лессовидные суглинки, тяжелые глинистые, глееватые и торфяные почвы. Глинистые и суглинистые почвы, особенно в периоды продолжительных дождей, обуславливают грунтовую распутицу, существенно мешающую прогулкам отдыхающих. Наиболее уязвимыми антропогенным нагрузкам являются серые лесные почвы, богатые перегноем и залегающие на пылеватых суглинках тяжелого механического состава. Леса республики Карелия являются наиболее значимыми курортно-рекреационными ресурсами. Сочетание крупных лесных массивов с многочисленными водоемами создают разнообразные с точки зрения эмоционального восприятия живописные ландшафты. В зависимости от условий произрастания лесные угодья имеют различную лечебно-оздоровительную ценность и степень пригодности для отдыха и лечения. Степень рекреационной пригодности растительного покрова определяется типом леса. Луга играют значительную роль в эстетической оценке ландшафтов. Пойменные луга в сочетании с реками, перелесками и старицами создают пейзажи исключительно высокой эстетической ценности. В пределах курортных территорий их выделяют в зону прогулок с допустимой нагрузкой 10-15 чел/га, где основные маршруты прокладываются по периферии луговых сенокосов. Участки, примыкающие к воде, могут использоваться в качестве пляжей. Республика Карелия отличается очень высокой обводненностью, на ее территории множество озер, водохранилищ и болот. Таковы основные ландшафты Владимирской области. Этой статьей мы продолжаем раздел научной жизни журнала [1-9].
Список литературы

1. Яковлев М.Ю., Фесюн А.Д., Датий А.В. Анализ основных проявлений метеопатических реакций больных // Вестник восстановительной медицины. 2019. № 1. С. 93-94.

2. Груздева А.Ю., Яковлев М.Ю., Датий А.В., Королев Ю.Н. Влияние климатических условий на организм человека // Вестник восстановительной медицины. 2019. № 3. С. 25-28.

3. Артеменков А.А. Запредельное торможение и работоспособность при экстремальной деятельности // Спортивная медицина: наука и практика. 2018 Т. 8. № 4. С. 5-15.

4. Белякова А.М., Середа А.П., Самойлов А.С. Реабилитация спортсменов после оперативного вмешательства на ахилловом сухожилии // Спортивная медицина: наука и практика. 2017 Т. 7. № 1. С. 73-78.

5. Датий А.В., Селиванов С.Б., Панфилов Н.В. Опыт создания информационно-аналитической базы данных социально-гигиенического мониторинга в системе Минюста России // Гигиена и санитария. 2004. № 5. С. 23.

6. Датий А.В., Юсуфов Р.Ш., Ермолаева Т.В. Роль клинико-диагностических лабораторных исследований // Клиническая лабораторная диагностика. 2010. № 9. С. 35.

7. Макарова Г.А., Порубайко Л.Н., Юрьев С.Ю. Система допуска к занятиям спортом: направления совершенствования // Спортивная медицина: наука и практика. 2017 Т. 7. № 2. С. 98-105.

8. Parfenov A.A., Datiy A.V., Makarova E.V., Marchenkova L.A., Zaborova V.A. Main types of medical clays of Tambov region // Вестник восстановительной медицины. 2019. № 3. С. 76-77.

9. Dubovskoy A.V., Gilmutdinova I.R., Gumenyuk S.A., Fesyun O.A. Use of natural therapeutic factors // Вестник восстановительной медицины. 2019. № 3. С. 71-72.

Войти или Создать
* Забыли пароль?