Текст произведения
(PDF):
Читать
Скачать
Разработка и внедрение новых немедикаментозных методов лечения пациентов с заболеваниями дегенеративно-дистрофического характера является одним из важных и перспективных направлений современной медицины. В этом плане актуальным является изучение эффективности различных физиотерапевтических методов у пациентов с дегенеративно-дистрофическими поражениями мышечно-связочно-сухожильного аппарата периартрикулярной области плечевого сустава, встречающемся, по данным разных авторов, у 5-10% всего взрослого населения России [1,2,3]. Современная медикаментозная терапия (нестероидные противовоспалительные препараты, периартрикулярные блокады кортикостероидов и т.д.), используемые для данной категории пациентов, очень часто вызывают побочные эффекты, что весьма ограничивает их прием [4]. Оперативные методы требуют длительной реабилитации, а порой сопровождаются возникновением осложнений как в интра-, так и в послеоперационном периоде [1,2]. Были предложены также различные методы аппаратной физиотерапии (импульсная электротерапия, ультразвуковая, лазерная терапия и др.), бальнеотерапии, грязелечения, при этом преобладающим принципом является комплексный подход к лечению [5,6]. В современных санаторно-курортных организациях существует настоятельная необходимость в применении, наряду с базовым санаторно-курортным лечением, высокоэффективных инновационных физиотерапевтических методов, что особенно актуально при сокращенном сроке пребывания пациентов на курорте. К доказательным физиотерапевтическим методам относится ударно-волновая терапия (УВТ) [7]. Многочисленными научными исследованиями показано выраженное улучшение процессов микроциркуляции и метаболизма под влиянием этого инновационного метода [8]. В связи с этим, большой интерес представляют сравнительные исследования по оценке эффективности базового санаторно-курортного лечения и комплекса, включающего дополнительно процедуры ЭУВТ, у пациентов с плече-лопаточным болевым синдромом. При этом в качестве конечных точек исследования должны рассматриваться показатели, характеризующие локомоторную функцию сустава и выраженность болевого синдрома [9,10]. Материалы и методы исследования Проведено рандомизированное контролируемое исследование на базе санаторно-курортного комплекса «Вулан» - научно-клинического филиала ФГБУ «Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздрава России (ныне - «НМИЦ РК» Минздрава России). Исследование проводили с декабря 2016 г. по январь 2018 г. В исследование вошли пациенты, страдающие плечелопаточным болевым синдромом более 1,5 лет, в анамнезе, не имеющие травм в области плечевого сустава. Конечными точками исследования были оценка увеличения объема активных движений в плечевом суставе, снижение интенсивности болевого синдрома, улучшение качества жизни пациентов. Исследование одобрено локальным этическим комитетом (протокол № 17 от 10.11.2016 г.) при ФГБУ «Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» (ныне - «НМИЦ РК» Минздрава России). Все пациенты дали письменное информированное добровольное согласие на проведение исследования. За 24 месяца прошли курс санаторно-курортного лечения 111 человек со стойким болевым синдромом в проекции плечевого сустава. Пациенты 1-й группы (57 человек) получали процедуры УВТ, пациенты 2-й группы (54 человека) получали 10 процедур ультрафонофореза гидрокортизона и аппликаций озокерита на область плечевого сустава. В обеих группах в качестве базового санаторно-курортного лечения проводились общие хлоридные натриевые ванны, массаж шейно-воротниковой зоны с захватом поражённого сустава, лечебная физкультура и механотерапия. В основной группе наблюдались пациенты в возрасте от 30 до 79 лет (средний возраст составил 45,5 лет) и давностью заболевания от 1,5 лет до 10-11 лет (в среднем 4,5 года). Возраст пациентов группы сравнения составил в среднем 46,5 лет. По данным рентгенографии изменения суставных структур были выявлены у 33 человек в основной группе (67,7%), и у 31 - в группе сравнения (70,2%). В основной группе процедуры УВТ проводились в специально оборудованном кабинете от аппарата «Shockmaster 500» (Германия), оснащённого аппликаторами «Karl Storz» (Швейцария), являющимися источниками диффузно-радиальных ударных волн. Оценка результатов лечения производилась до и после лечения путем измерения объёма активных и пассивных движений на роботизированном аппарате с биологической обратной связью «Con Trex» (Швейцария), построения шкалы Балл Свансона для плеча, психометрической шкалы Лайкерта и визуально-аналоговой шкалы боли. Также проводили измерение углов движения в пораженном суставе в сагиттальной и фронтальной плоскостях. Анализ полученных данных проводился с использованием программы «STATISTICA 6.0». Достоверность различий между двумя средними величинами оценивалась при помощи критерия Стьюдента-Фишера. За уровень достоверности статистических показателей было принято значение р < 0,05. Шкала Балл Свансона (Swanson Shoulder Score,1989) даёт возможность оценить выраженность болевого синдрома (максимум 10 баллов при отсутствии боли), объем активных движений в плечевом суставе, и активность в повседневной жизни (также максимально по 10 баллов). Суммарное определение по этой шкале 30 баллов соответствует нормальному состоянию плечевого сустава. Шкала Лайкерта (Likert scale, 1932) представляет из себя тестирование, в котором пациент оценивает свое самочувствие, ответив на 5 вопросов (таблица 1): Таблица 1. Шкала Лайкерта Table 1. Likert scale 1. Эффекта от проведённого лечения не почувствовал 1 балл 2. Затрудняюсь ответить 2 балла 3. Эффект от лечения незначительный 3 балла 4. Чувствую значительное улучшение, но болевые ощущения сохраняются 4 балла 5. Болевой синдром купирован полностью, объём движений восстановлен 5 баллов В основной группе пациенты получали на курс 3 процедуры УВТ с интервалом между ними 7 дней. Процедура УВТ проводилась врачом травматологом-ортопедом в положении пациента сидя в массажном кресле. Перед процедурой пациенту разъясняли суть метода, после чего проводили первую пробную процедуру на минимальных параметрах для выявления зон максимальной болезненности - триггерных точек. Воздействие проводили от аппарата «Shockmaster 500», оснащённом аппликаторами «Karl Storz» c диаметрами рабочих головок от 15 до 40 мм. Силу ударного воздействия на ткани выбирали с учетом различий в пороговых ощущениях боли у различных пациентов. Пациентам группы сравнения проводилось комплексное воздействие на область плечевого сустава: ультрафонофорез гидрокортизона с частотой 1МГц, интенсивностью 0,7-1 Вт/см2, экспозиция 5-7 минут на поле - 8 процедур, затем аппликации озокерита при температуре 420, экспозиция 20 минут - 8 процедур. В качестве базового санаторно-курортного лечения все наблюдавшиеся пациенты получали процедуры климатолечения, массаж и лечебную физкультуру. Основные результаты исследования В ходе исследования не было выявлено нежелательных явлений или побочных отрицательных реакций. Результаты исследования Использованные нами для диагностики результатов исследования шкалы оптимально сочетают сумму объективных (объём активных и пассивных движений в поражённом суставе) и субъективных (интенсивность болевого синдрома и активность в повседневной жизни) критериев. По шкале Балл Свансона в основной группе пациентов оценка боли до и после начатого лечения повысилась с 3,5±0,13 до 8,3±0,12 (p<0,001), то есть в 2,3 раза, активность в повседневной жизни с 4,7±0,17 до 8,6±0,11 (p<0,05), то есть в 1,7 раза, объём активных движений увеличился с 3,2±0,17 до 7,9±0,17 (p<0,001) - в 2,5 раза. В группе сравнения аналогичные показатели улучшились соответственно с 3,7±0,12 до 6,8±0,15 (p<0,05) (в 1,8 раз), с 4,7±0,13 до 7,7±0,11 (p<0,05) (в 1,4 раза), с 3,2±0,12 до 6,4±0,14 (p<0,05) (в 2 раза). Сравнительные данные представлены на рисунке 1. Рис. 1. Оценка результатов лечения по шкале Балл Свансона Fig. 1. Evaluation of treatment results according to the Swanson score scale По шкале Лайкерта, оценивая субъективно результаты лечения, пациенты в основной группе отметили улучшение самочувствия в среднем на 4,6 баллов, в группе сравнения - на 3,8 (рис.ок 2). Рис. 2. Оценка результатов лечения по шкале Лайкерта Fig. 2. Evaluation of treatment results according to the Likerts scale Интенсивность болей по шкале ВАШ снизилась в процессе лечения в основной группе с 7,2±0,12 до 3,3±0,11 (p<0,001), тогда как в группе сравнения данные показатели улучшились с 6,8±0,14 до 3,7±0,12 (p<0,05), то есть наибольшая достоверность по динамике болевого синдрома была получена у пациентов с плече-лопаточным болевым синдромом, находящихся на санаторно-курортном лечении, при проведении УВТ, по сравнению с традиционным комплексом, включающим ультрафонофорез гидрокортизона и аппликации озокерита. Анализ полученных результатов подтвердил существенное улучшение состояния у пациентов, получавших на фоне базового санаторно-курортного лечения процедуры УВТ в сравнении с группой пациентов, получавших стандартное санаторно-курортное лечение. У пациентов основной группы произошло существенное улучшение клинической картины заболевания: увеличение объёма активных и пассивных движений в поражённом суставе, снижение, либо полное купирование болевого синдрома, и, как следствие, улучшение качества жизни пациентов. Полученные результаты позволяют рекомендовать внедрение метода УВТ на санаторно-курортном этапе реабилитации пациентов с плечелопаточным болевым синдромом. Заключение По результатам проведенного комплексного санаторно-курортного лечения больных с плечелопаточным болевым синдромом можно сделать вывод о более высокой клинической эффективности метода ударно-волновой терапии в сравнении со стандартными методами санаторно-курортного лечения. Представляется важным, что значимое улучшение клинической симптоматики происходит при проведении небольшого количества процедур УВТ на курс. В целом можно сделать заключение о том, что внедрение в санаторно-курортную практику инновационных методов аппаратной физиотерапии, в частности УВТ, позволяет существенно улучшить результаты санаторно-курортного лечения пациентов с дегенеративно-дистрофическими заболеваниями суставов. Дополнительная информация: Источники финансирования. Работа выполнена в рамках научного исследования на базе санаторно-курортного комплекса «Вулан» - научно-клинического филиала ФГБУ «Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздрава России (ныне - «НМИЦ РК» Минздрава России), с.Архипо-Осиповка, г. Геленджик, Краснодарский край, Россия Информация о конфликте интересов. Авторы декларируют отсутствия явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.