КЛИНИКО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ ДИАГНОСТИКИ АКТУАЛЬНОГО ЭМОЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ПАЦИЕНТОВ С ЦЕРЕБРОВАСКУЛЯРНОЙ ПАТОЛОГИЕЙ В ПРАКТИКЕ СТАЦИОНАРА
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Нами представлены результаты скринингового обследования трех групп пациентов неврологического стационара. Целью настоящего исследования являлись критерии диагностики актуального эмоционального состояния пациентов с цереброваскулярной патологией для составления индивидуальной программы клинико-психологической реабилитации. В исследовании приняли участие 47 пациентов неврологического стационара: с цереброваскулярной болезнью (ЦВБ) - 17 человек, с последствиями перелома позвоночника и последствиями ЧМТ - 15 человек, с постламинэктомическим синдромом - 15 человек, в возрасте от 24 до 69 лет. Получены данные о достоверности диагностического критерия степень хронического утомления при изучении актуального эмоционального состояния пациентов с ЦВБ, что позволяет включать в программы индивидуальной психологической реабилитации этих пациентов процедуры, направленные прежде всего на снижение степени утомления.

Ключевые слова:
цереброваскулярная патология, эмоциональные нарушения, степень хронического утомления, астенический синдром
Текст
Текст (PDF): Читать Скачать

Цереброваскулярные заболевания остаются одной из самых социально значимых проблем современности. По оценкам ВОЗ, в 2008 году от инсульта умерло 6,2 миллиона человек. А так как в популяции увеличивается негативная роль таких факторов как атеросклероз, сахарный диабет, артериальная гипертензия, то можно прогнозировать увеличение пациентов с данной патологией, о чем свидетельствуют данные информационного бюллетеня ВОЗ. Так в 2030 году от ССЗ, в основном от болезней сердца и инсульта, умрет около 23,6 миллиона человек. По прогнозам, эти болезни останутся основными отдельными причинами смерти [1, 2, 3]. Сегодня основными задачами медицинской реабилитации пациентов с цереброваскулярной патологией, попавшими в стационар, являются: • сопровождение пациента специалистами различных специальностей: неврологов, кардиологов, специалистов по ЛФК, логопедов или нейропсихологов, массажистов, физиотерапевтов, рефлексотерапевтов, эрготерапевтов, медицинских психологов, специалистов по биологической обратной связи и др. • разработка персонифицированных реабилитационных программ с учетом степени выраженности неврологического дефицита, этапа реабилитации, состояния соматической сферы, состояния эмоционально-личностной сферы и когнитивных функций, возраста пациента. • привлечение в процесс реабилитации самого пациента, его родственников [4, 5, 6, 7, 8]. Сегодня все чаще авторы статей, посвященных медицинской реабилитации пациентов с цереброваскулярной патологией, упоминают о важности изучения их эмоциональной сферы [9. 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16], необходимости использования в восстановительной терапии немедикаментозных методов в лечении этих пациентов. Цель нашего исследования: изучение критериев диагностики актуального эмоционального состояния пациентов с цереброваскулярной патологией для составления индивидуальной программы клинико-психологической реабилитации. Для этого был проведен скрининг актуального эмоционального состояния пациентов отделения медицинской реабилитации пациентов с нарушением функции центральной нервной системы ФГБУ «НМИЦ РК» МЗ РФ. Обследовались медицинским психологом пациенты с диагнозами: цереброваскулярная болезнь (ЦВБ) (группа J, n=17), последствия перелома позвоночника и последствия черепно-мозговой травмы (ЧМТ) (группа T, n=15), постламинэктомический синдром (группа M, n=15). В исследовании приняли участие 47 человек. Из них: 34 женщины. Исследование проводилось в январе-марте 2019 года. Нас интересовали такие показатели: состояние субъективного комфорта, позитивные и негативные эмоции, степень хронического утомления, тревожность и психоэмоциональная напряженность пациентов отделения медицинской реабилитации пациентов с нарушением функции центральной нервной системы. Предмет исследования - различия в уровнях субъективного комфорта, степени хронического утомления, уровнях тревожности и психоэмоциональной напряженности, выраженности тех или иных эмоций пациентов с цереброваскулярной патологией и пациентов неврологического отделения с другими диагнозами, выделение значимых диагностических критериев, определяющих пациентов с ЦВБ. Изучение характеристик личности и особенностей эмоциональной сферы пациентов с цереброваскулярной патологией позволит определить индивидуальные маршруты психокоррекционной и реабилитационной работы. Материалы и методы исследования. Для достижения поставленной цели был применен комплекс методов. В исследовании использовались: теоретический анализ клинико-психологической и психолого-социальной литературы по проблеме исследования; эмпирические и психодиагностические методы; методы математической статистики для обработки эмпирических данных. Применялась авторская компьютерная программа, включающая следующие методики: 1) методика «Шкала состояний» (русскоязычная адаптация А.Б. Леоновой, 1984), 2) методика «Шкала дифференциальных эмоций» (русскоязычная адаптация А.Б. Леоновой и М.С. Капицы, 2003), 3) методика «Степень хронического утомления» А.Б. Леонова и И.В. Шишкина; модификация - 2003, 4) тест оценки уровня ситуационной и личностной тревожности Ч. Спилбергера. Для обработки эмпирических данных использовались современные методы математической статистики: метод ранжирования показателей, H-критерий Краскела-Уоллиса, позволяющий сравнивать значения трех и более групп. Результаты исследования. Результаты психологического обследования уровня субъективного комфорта с помощью методики «Шкала состояний» у пациентов с цереброваскулярной болезнью (ЦВБ) (группа J), с последствиями перелома позвоночника и последствиями ЧМТ (группа T), с постламинэктомическим синдромом (группа M) представлены на рисунке 1. Рис. 1. Уровень субъективного комфорта у пациентов трех групп Исследование уровня субъективного комфорта у пациентов с цереброваскулярной болезнью показало, что у 12% пациентов высокий уровень субъективного комфорта, хорошее самочувствие; у 18% пациентов приемлемый уровень субъективного комфорта, нормальное самочувствие; у 23% пациентов сниженный уровень субъективного комфорта, пониженное самочувствие и у 47% пациентов низкий уровень субъективного комфорта, плохое самочувствие, тогда как у пациентов с последствиями перелома позвоночника и последствиями ЧМТ у 20% пациентов высокий уровень субъективного комфорта, хорошее самочувствие, у 33% пациентов приемлемый уровень субъективного комфорта, нормальное самочувствие; у 27% пациентов сниженный уровень субъективного комфорта, пониженное самочувствие и у 20% пациентов низкий уровень субъективного комфорта, плохое самочувствие. Исследование уровня субъективного комфорта у пациентов с постламинэктомическим синдромом выявило у 27% пациентов высокий уровень субъективного комфорта, хорошее самочувствие; у 53% пациентов приемлемый уровень субъективного комфорта, нормальное самочувствие; у 20% пациентов сниженный уровень субъективного комфорта, пониженное самочувствие. Вывод: в целом группа пациентов с ЦВБ характеризуется пониженным самочувствием, сниженным уровнем субъективного комфорта и у каждого второго пациента этой группы плохое самочувствие, тогда как группа пациентов с последствиями перелома позвоночника и последствиями ЧМТ характеризуется пониженным самочувствием, сниженным уровнем субъективного комфорта и небольшим количеством пациентов с низким уровнем субъективного комфорта. Группа пациентов с постламинэктомическим синдромом характеризуется нормальным самочувствием, приемлемым уровнем субъективного комфорта и отсутствием пациентов с плохим самочувствием. Результаты экспериментально-психологического обследования выраженности тех или иных эмоций с помощью методики «Шкала дифференциальных эмоций» у пациентов с цереброваскулярной болезнью (ЦВБ) (группа J), с последствиями перелома позвоночника и последствиями ЧМТ (группа T), с постламинэктомическим синдромом (группа M) представлены на рисунках 2, 3, 4. Рис. 2. Профиль положительных эмоций у пациентов трех групп Исследование выраженности тех или иных эмоций у пациентов с цереброваскулярной болезнью показало, что у 53% испытуемых эмоции интереса, радости и удивления слабо выражены, у 24% обследованных эмоции интереса, радости и удивления выражены умеренно; у 17% обследованных эмоции интереса, радости и удивления выражены, и только у 6% (одного испытуемого) эмоции Рис. 3. Профиль острых отрицательных эмоций у пациентов трех групп Рис. 4. Профиль тревожно-депрессивных эмоций у пациентов трех групп интереса, радости и удивления выражены сильно; у 47% испытуемых эмоции горя, гнева, отвращения, презрения выражены слабо, у 20% испытуемых эмоции горя, гнева, отвращения, презрения выражены умеренно, у 33% испытуемых эмоции горя, гнева, отвращения, презрения выражены сильно; у 40% обследованных эмоции страха, стыда и вины выражены слабо, у 37% обследованных эмоции страха, стыда и вины выражены умеренно, у 23% испытуемого эмоции страха, стыда и вины выражены. У пациентов с последствиями перелома позвоночника и последствиями внутричерепной травмы выявлено, что у 73% испытуемых эмоции интереса, радости и удивления выражены умеренно, у 27% испытуемых эмоции интереса, радости и удивления выражены; у 29% испытуемых эмоции горя, гнева, отвращения, презрения выражены слабо, у 71% испытуемых эмоции горя, гнева, отвращения, презрения выражены умеренно, нет испытуемых, у которых эмоции горя, гнева, отвращения, презрения выражены сильно; у 19% обследованных эмоции страха, стыда и вины выражены слабо, у 57% обследованных эмоции страха, стыда и вины выражены умеренно, у 24% испытуемых эмоции страха, стыда и вины выражены, нет испытуемых у которых эмоции страха, стыда и вины сильно выражены. Исследование выраженности тех или иных эмоций у пациентов с постламинэктомическим синдромом показало, что у 25% испытуемых эмоции интереса, радости и удивления выражены слабо, у 38% пациентов эмоции интереса, радости и удивления выражены умеренно, у 12% пациента эмоции интереса, радости и удивления выражены, у 25% пациентов эмоции интереса, радости и удивления выражены сильно; у 75% испытуемых эмоции горя, гнева, отвращения, презрения выражены слабо, у 25% испытуемых эмоции горя, гнева, отвращения, презрения выражены, нет испытуемых, у которых эмоции горя, гнева, отвращения, презрения выражены сильно; у 36% обследованных эмоции страха, стыда и вины выражены слабо, у 51% обследованных эмоции страха, стыда и вины выражены умеренно, у 13% испытуемого эмоции страха, стыда и вины выражены, нет испытуемых у которых эмоции страха, стыда и вины сильно выражены. Выводы: в «профиле эмоций» большинства пациентов с цереброваскулярной болезнью положительные эмоции выражены слабо, острые отрицательные эмоции выражены слабо, тревожно-депрессивные эмоции выражены слабо. Самым распространенным профилем эмоций для этих пациентов оказывается профиль, когда положительные, острые отрицательные эмоции и эмоции тревожно-депрессивного спектра выражены слабо. В «профиле эмоций» пациентов с последствиями перелома позвоночника и последствиями внутричерепной травмы положительные эмоции выражены умеренно, острые отрицательные эмоции выражены умеренно, тревожно-депрессивные эмоции выражены умеренно. Самым распространенным профилем эмоций является профиль, когда положительные эмоции выражены умеренно, острые отрицательные эмоции и эмоции тревожно-депрессивного характера не выражены. В «профиле эмоций» пациентов с постламинэктомическим синдромом положительные эмоции выражены, острые отрицательные эмоции выражены умеренно, тревожно-депрессивные эмоции выражены умеренно. Результаты изучения выраженности степени хронического утомления у пациентов с цереброваскулярной болезнью (ЦВБ) (группа J), с последствиями перелома позвоночника и последствиями ЧМТ (группа T), с постламинэктомическим синдромом (группа M) с помощью методики «Степень хронического утомления» представлены на рисунке 5. Рис. 5. Выраженность степени хронического утомления у пациентов трех групп. Примечание. Достоверность различий с уровнем значимости p≤0,05 Изучение синдрома хронического утомления на разных стадиях его развития у пациентов с ЦВЗ показало, что у 10% испытуемых отсутствуют признаки хронического утомления, у 21% обследованных признаки начальной степени хронического утомления, у 19% испытуемых выраженная степень хронического утомления, у 40% обследованных признаки сильной степени хронического утомления и у 10% пациентов наблюдается астенический синдром; у пациентов с последствиями перелома позвоночника и последствиями внутричерепной травмы выявлено, что у 13% испытуемых отсутствуют признаки хронического утомления, у 74% обследованных признаки начальной степени хронического утомления, у 13% испытуемых сильная степень хронического утомления. У пациентов с постламинэктомическим синдромом у 50% испытуемых отсутствуют признаки хронического утомления, у 36% обследованных признаки начальной степени хронического утомления, у 14% испытуемых сильная степень хронического утомления. Выводы: полученные результаты изучения выраженности степени хронического утомления показывают, что симптомы, свидетельствующие о глубине психологических нарушений и соматизации негативных последствий хронического утомления, а также указывающие на сбои в работе тех регуляторных механизмов деятельности, которые прежде всего нуждаются в корректировке наблюдаются у 87% испытуемых в группе пациентов с ЦВЗ, тогда как у пациентов с последствиями перелома позвоночника и последствиями внутричерепной травмы только у 13% испытуемых и у пациентов с постламинэктомическим синдромом только у 14% испытуемых сильная степень хронического утомления. Исследование особенностей эмоционального реагирования, а также связанных с этим личностных свойств проводилось с помощью теста Ч. Спилбергера. Результаты изучения ситуационной тревожности у пациентов с цереброваскулярной болезнью (ЦВБ) (группа J), с последствиями перелома позвоночника и последствиями ЧМТ (группа T), с постламинэктомическим синдромом представ (группа M) лены на рисунке 6. Рис.6. Уровень ситуационной тревожности у пациентов трех групп Исследование особенностей эмоционального реагирования у пациентов с ЦВЗ показало, что у 21% испытуемых низкий уровень ситуативной тревожности, у 31% обследованных психоэмоциональная напряженность умеренно выражена, у 21% обследованных ситуативная тревожность имеет высокий уровень, у 37% пациентов наблюдается пограничное состояние; у пациентов с последствиями перелома позвоночника и последствиями внутричерепной травмы выявлено, что у 28% испытуемых низкий уровень ситуативной тревожности, у 28% обследованных психоэмоциональная напряженность умеренно выражена, у 44% испытуемых высокий уровень ситуативной тревожности. У пациентов с постламинэктомическим синдромом у 62% испытуемых низкий уровень ситуативной тревожности, у 19% обследованных психоэмоциональная напряженность умеренно выражена, у 19% испытуемых высокий уровень ситуативной тревожности. Выводы: в целом пациентов с ЦВЗ характеризует высокий уровень психоэмоциональной напряженности, тогда как группы пациентов с последствиями перелома позвоночника и последствиями внутричерепной травмы и с постламинэктомическим синдромом характеризуются умеренным уровнем ситуативной тревожности. Результаты изучения проявлений личностной тревожности у пациентов с цереброваскулярной болезнью (ЦВБ) (группа J), с последствиями перелома позвоночника и последствиями ЧМТ (группа T), с постламинэктомическим синдромом (группа M) представлены на рисунке 7. Рис. 7. Уровень личностной тревожности у пациентов трех групп Исследование уровня личностной тревожности в группе пациентов с ЦВБ показало, что у 20% испытуемых низкий уровень личностной тревожности, у 10% обследованных умеренный уровень личностной тревожности, у 54% испытуемых высокий уровень личностной тревожности, у 16% пациентов наблюдается пограничное состояние; в группе пациентов с последствиями перелома позвоночника и последствиями внутричерепной травмы у 13% испытуемых низкий уровень личностной тревожности, у 38% обследованных умеренный уровень личностной тревожности, у 36% испытуемых высокий уровень личностной тревожности, у 13% пациента наблюдается пограничное состояние. В группе пациентов с постламинэктомическим синдромом у 36% испытуемых низкий уровень личностной тревожности, у 36% обследованных умеренный уровень личностной тревожности, у 28% испытуемых высокий уровень личностной тревожности. Выводы: в группе пациентов с ЦВБ у 62% испытуемых уровень личностной тревожности соответствует проявлениям личностной тревожности как устойчивой индивидуальной черты, тогда как в группе пациентов с последствиями перелома позвоночника и последствиями внутричерепной травмы у 54% испытуемых уровень личностной тревожности соответствует проявлениям личностной тревожности как устойчивой индивидуальной черты, а в группе пациентов с постламинэктомическим синдромом у 25% испытуемых уровень личностной тревожности соответствует проявлениям личностной тревожности как устойчивой индивидуальной черты. Анализ показателей состояния субъективного комфорта, позитивных и негативных эмоций, степени утомления, личностной тревожности и психоэмоциональной напряженности пациентов отделения медицинской реабилитации пациентов с нарушением функции центральной нервной системы позволят определить особенности эмоционально-личностной сферы пациентов с ЦВБ. Обсуждение результатов. Сравнивая уровни субъективного комфорта (ИСК) в 3 группах можно говорить о том, что пациенты с ЦВБ характеризуются пониженным самочувствием, сниженным уровнем субъективного комфорта, тогда как группы пациентов с последствиями ВЧТ, и пациентов с постламинэктомическим синдромом отличает нормальное самочувствие, приемлемый уровень субъективного комфорта. Н-критерий Краскела-Уоллиса для показателя ИСК в этих трех группах имеет значение (hэмп= 3,7), что соответствует достоверности различий с уровнем значимости p≤0,16. Таким образом, чаще всего все пациенты неврологического стационара испытывают дискомфорт и предъявляют жалобы на плохое самочувствие. Показатели «Шкалы дифференциальных эмоций» у пациентов с ЦВБ позволяют говорить, что самым распространенным профилем эмоций у этих пациентов оказывается профиль, когда положительные, острые отрицательные эмоции и эмоции тревожно-депрессивного спектра выражены слабо, так называемая «эмоциональная тупость», чрезмерная холодность к окружающим людям, отсутствие сопереживания и сочувствия к друзьям и близким людям, часто безучастность к происходящему отличает многих пациентов, особенно в ранний период восстановления, тогда как у пациентов с ЧМТ и пациентов с постламинэктомическим синдромом положительные эмоции выражены умеренно, отрицательные эмоции выражены умеренно, тревожно-депрессивные эмоции выражены умеренно. Тем не менее статистически значимых различий в профиле эмоций у пациентов с ЦВБ, ЧМТ и постламинэктомическим синдромом нет. Сравнивая показатели степени хронического утомления в 3 группах можно говорить о том, что пациенты с ЦВБ характеризуются сильной степенью хронического утомления, у некоторых наблюдается состояние астенического синдрома, когда повышается утомляемость и истощаемость с крайней неустойчивостью настроения, ослабляются самообладание и нарушается сон, утрачивается способность к длительному умственному и физическому напряжению. У пациентов с ЦВБ наблюдается раздражительная слабость, выражающаяся повышенной возбудимостью и быстро наступающей вслед за ней истощаемостью, аффективная лабильность с преобладанием пониженного настроения с чертами капризности и неудовольствия, а также слезливостью. Тогда как в группах пациентов с ЧМТ преобладают показатели индекса степени хронического утомления, соответствующие начальной степени хронического утомления. Пациенты этих групп чаще жалуются на беспокойный сон, раздражительность. Н-критерий Краскела-Уоллиса для показателя ИХРУ в этих трех группах имеет значение (hэмп= 6,13), что соответствует достоверности различий с уровнем значимости p≤0,05. Таким образом, у пациентов с ЦВБ болезнью выражены симптомы физиологического дискомфорта, снижено общее самочувствие и наблюдаются нарушения в эмоционально-аффективной сфере. Этих пациентов отличает снижение мотивации и изменения в сфере социального общения, они очень часто нуждаются в положительной оценке малейших положительных изменений в их физическом и психическом состоянии, нуждаются в поддержке специалистов и родственников. Сравнивая уровни психоэмоциональной напряженности в 3 группах можно говорить о том, что пациенты с ЦВЗ характеризуются высоким уровнем напряженности, испытывают беспокойство, нервозны. Этих пациентов отличает мнительность и впечатлительность, страх, что болезнь повторится. Они испытывают трудности в общении с другими пациентами и врачами, трудности в общении с родственниками, для них ситуация болезни и ситуация восстановительной терапии переживается как сильнейший стресс, тогда как группы пациентов с ЧМТ и постламинэктомическим синдромом отличает умеренный уровень ситуационной тревожности, психоэмоциональная напряженность в пределах нормы. Однако статистически значимых различий в состоянии ситуационной тревожности в этих трех группах нет. Сравнивая уровни личностной тревожности в 3 группах можно говорить о том, что пациенты с ЦВБ характеризуются высоким уровнем личностной тревожности, у некоторых пациентов тревожность достигает области пограничных состояний, такие пациенты находятся в состоянии сверхнасторженности. Группа пациентов с ЧМТ также имеет высокие показатели тревожности, без пациентов с пограничными состояниями, группу пациентов с постламинэктомическим синдромом отличает умеренный уровень личностной тревожности. Н-критерий Краскела-Уоллиса для показателя ИЛТ в этих трех группах имеет значение (hэмп= 3,3), что соответствует достоверности различий с уровнем значимости p≤0,2, а это значит, что для всех пациентов неврологического стационара характерен высокий уровень личностной тревожности. Выводы. Анализ результатов психологической диагностики пациентов с ЦВБ, ЧМТ и постламинэктомическим синдромом позволяет говорить, о том, что отличительной особенностью пациентов с ЦВБ является выраженность степени хронического утомления. Эти пациенты испытывают сильнейший физический дискомфорт, включая признаки нарушений в цикле «сон - бодрствование». Пациентов с ЦВБ часто отличают нарушения в эмоционально-аффективной сфере и снижена мотивация, у этих пациентов происходят изменения в сфере социального общения. Часто степень утомления так высока, что наблюдается переход в область патологических состояний (астенический синдром). И тогда пациенты жалуются на постоянную усталость, нежелание что-либо делать, раздражительность и беспокойство. У них отмечаются такие проявления болезненного состояния как повышенная утомляемость и истощаемость с крайней неустойчивостью настроения, ослаблено самообладание, в поведении проявляются нетерпеливость, неусидчивость, этих пациентов отличает беспокойный сон или тяжелое пробуждение, желание спать днем и невозможность заснуть, у них утрачивается способность к длительному умственному и физическому напряжению, они нередко не переносят громких звуков, яркого света, резких запахов. У больных также наблюдаются раздражительная слабость, выражающаяся повышенной возбудимостью и быстро наступающей вслед за ней истощаемостью, аффективная лабильность с преобладанием пониженного настроения с чертами капризности и неудовольствия, а также слезливостью. Для пациентов с ЦВБ необходимо разрабатывать психокоррекционную программу, где основное внимание необходимо уделить повышению уровня умственной и физической активности, гармонизации эмоционально-личностной сферы пациента, снятию психоэмоционального напряжения и формированию установки на активное участие в восстановительной терапии. Необходимо сформировать у пациента склонность приписывать себе ответственность за улучшение или ухудшение своего здоровья и поддерживать у пациента аффективную положительную оценку саморегуляции и самоконтроля в восстановительной терапии и реабилитации. Реализация такой индивидуальной психокоррекционной работы означает такою модель взаимодействия с пациентом, когда пациент понимается как открытая личность, способная к изменению. Психокоррекция будет эффективна, если ее результаты будут сопровождаться положительными эмоциями пациента.
Список литературы

1. Всемирный атлас профилактики сердечно-сосудистых заболеваний и борьбы с ними [Режим доступа] // https://www.who.int/cardiovascular_diseases/about_cvd/ru/

2. Самородская И.В., Андреев Е.М., Заратьянц О.В., Косивцова О.В., Какорина Е.П. Показатели смертности населения старше 50 лет от цереброваскулярных болезней за 15-летний период в России и США // Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. - 2017 - №9(2) - стр. 15-24.

3. Ginsberg M.D. New strategies to prevent neural damage from ischemic stroke. // NY. - 1994 - p. 1-34.

4. Щукин И.А., Лебедева А.В., Фидлер М.С. Хронические цереброваскулярные заболевания - патогенетическая коррекция // Медицинский совет. - 2016 - №08 - стр. 68-75.

5. Новак Э.В., Уварова О.А., Даминов В.Д. Опыт применения нейромодуляторов в раннем восстановительном периоде ишемического инсульта // Вестник восстановительной медицины - 2018 - №2(84) - стр. 59-65.

6. Биденко М.А., Бортник О.В. Опыт организации отделения второго этапа медицинской реабилитации пациентов с острым нарушением мозгового кровообращения // Вестник восстановительной медицины. - 2019 - №1 (89) - С. 10-15.

7. Нувахова М.Б., Одарущенко О.И. Медицинская реабилитация пациентов с двигательными и когнитивными нарушениями после инсульта в ранний восстановительный период. Учебное пособие по программе ординатуры по специальности 31.08.50 "Неврология" // Москва, - 2019.

8. Tham W., Auchus A.P., Thong M. et al. Progression of cognitive impairment after stroke: one year results from a longitudinal study of Singaporean stroke patients. // J Neurol Sci. - 2002 - V.203-204. - p.49-52.

9. Одарущенко О.И. Эмоционально-личностная сфера пациентов с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. - 2019 - Т.96. - № 3 - стр. 25-30.

10. Одарущенко О.И., Рачин А.П., Выговская С.Н. Индивидуальная клинико-психологическая коррекция в реабилитации пациентов с выраженными двигательными и когнитивными нарушениями после инсульта (из опыта работы) // Актуальные вопросы здравоохранения. - Москва. - 2019 - стр. 33-37.

11. Одарущенко О.И., Шакула А.В. Оценка эмоционального благополучия в программах психологической реабилитации // Практическое руководство для психологов. - М.: ТОРУС ПРЕСС. - 2019 - стр.80.

12. Одарущенко О.И., Шакула А.В., Павлов А.И. Психологическая диагностика и реабилитация пациентов с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью // Вестник восстановительной медицины. - 2019 - № 3 - стр. 59-64.

13. Колышенков В.А., Еремушкин М.А., Стяжкина Е.М. Перспективы развития систем виртуальной реальности в программах нейрореабилитации // Вестник восстановительной медицины. - 2019 - №1(89) - стр. 52-56.

14. Белкин А.А., Иванова Г.Е., Алашеев А.М., Пинчук Е.А., Шелякин В.А. Первый опыт мультидисциплинарной экспертизы качества медицинской помощи пациентам с острым нарушением мозгового кровообращения на этапах интенсивной терапии и реабилитации // Вестник восстановительной медицины. - 2018 - №2(84) - стр. 13-20.

15. Образцова В.С., Пичугина И.М., Рихтер С.В., Иванова Е.М. Психологические факторы реабилитационного потенциала при расстройствах эмоционального спектра у пациентов после ЧМТ (обзор литературы) // Вестник восстановительной медицины. - 2018 - №2(84) - стр. 113-117.

16. Булюбаш И.Д., Грознова Е.В. Факторы, связанные с психологическим благополучием пациентов с последствиями спинномозговой травмы, как фокусы психотерапии // Вестник восстановительной медицины. - 2018 - №2(84) - стр. 89-93.

Войти или Создать
* Забыли пароль?