INNOVATIVE TECHNOLOGIES IN THE HEALTH-RESORT TREATMENT OF PATIENTS WITH DORSOPATHY
Abstract and keywords
Abstract (English):
Taking into account the many causes of diseases associated with dorsopathy, it is substantial to introduce new innovative technologies into the practice of health resort treatment on the basis of the modern concept of individual (personalized) complex therapy. In this article priorities in modern information medical technologies are considered. Examples of various applications of innovative technologies and comprehensive programs of rehabilitation therapy in the case of health-resort treatment of patients with pain syndromes caused by dorsopathy are demonstrated. Restorative physiotherapeutic treatment process, including dorsopathy treatment, should be accentuated from predominantly pathogenetic to etiotropic therapy, taking into account the characteristics of the patient’s metabolism. Corresponding integral innovative projects should be based on the methods of adaptive immunotherapy, psychotherapy and on the reconstruction of a favorable environment for the physical and mental well-being of a person. The modern paradigm in health resort treatment does not means to bringing the patient to the initial quasi-stable state of health, but in restoring health in healthy people. That is the aim of modern innovative technologies in health-resort treatment.

Keywords:
dorsopatiya, bolevoy sindrom, vertebrogennyy, pozvonochnik, innovacionnye tehnologii, sanatorno-kurortnaya reabilitaciya, fizioterapevticheskoe oborudovanie, geneticheskiy polimorfizm, personalizirovannaya terapiya
Text
Text (PDF): Read Download

В соответствии с ныне принятой ВОЗ международной классификацией болезней к дорсопатиям (М40-М54) как группе заболеваний костно-мышечной системы и соединительной ткани, в основном сопровождаемых болью не висцеральной этиологии в спине (в пояснично-крестцовом отделе позвоночника), а также грудном и шейном отделах, отнесены посттравматические, дегенеративно-дистрофические, воспалительные, наследственно обусловленные, а также иные биомеханические вариации позвоночного столба (костно-мышечной системы и соединительной ткани), сопровождающиеся болевым синдромом и нарушением его подвижности. Дорсопатии классифицируют на три группы, характеризуемые деформирующими (М40-М43), дегенеративно-дистрофическими (спондилопатия; М45-М49) изменениями в опорно-двигательном аппарате, и другие дорсопатии (М50-М54) в виде поражений (ирритаций) межпозвоночных дисков и не классифицированных в других рубриках дорсопатий, типа дискогенных патологий, приводящих к перерождению межпозвонковых дисков, разрыву фиброзного кольца, образованию грыжи (М50-М53), а также дорсалгии (М54) - невыясненного генеза (за исключением психогенной боли или поражения внесуставных мягких тканей) неспецифических болей в спине, связанных со скелетно-мышечными расстройствами без признаков поражения спинномозговых корешков и серьёзной патологии позвоночника. Среди многообразия морфологических форм дорсопатии выделяют две категории: дорсопатию вертеброгенную (первичную), при которой наблюдаются компрессионные переломы тел позвонков, проявляются дегенеративные изменения в самих позвонках, межпозвоночных дисках, рёберно-поперечных суставах, метаболические спондилопатии, и невертеброгенная дорсопатия, не связанную непосредственно с нарушениями в позвоночном столбе, а вызванную различными симптоматическими факторами (заболеваниями внутренних органов, гематологическими поражениями, психогенными причинами и т.п.). Источником боли в этом случае преимущественно являются околопозвоночные мягкие ткани, связки или соматические заболевания. Невертеброгенная дорсопатия считается вторичной, возникающей на фоне другой клинической патологии (приобретенные или врожденные аномалии развития, первичные опухоли и метастатические поражения). Наиболее статистически распространёнными клиническими проявлениями дорсопатий в настоящее время являются дегенеративно-дистрофические. Заболевания костно-мышечной системы занимают третье место среди причин инвалидности и стойкой утраты трудоспособности, после болезней системы кровообращения и злокачественных новообразований [1-3]. Развитию дорсопатии способствует неравномерная нагрузка на позвоночный столб из-за действия различных факторов, включая гиподинамию, неблагоприятную внешнюю среду, несбалансированное питание, возрастные изменения, хронические патологии, травмы, наследственную предрасположенность. Клиническая картина дорсопатии наблюдается в виде разнообразных рефлекторных синдромов, обусловленных раздражением болевых рецепторов в мышцах спины из-за воздействия каких-либо патологических факторов и сопровождающихся рефлекторным мышечным спазмом, а также проявляется в виде компрессионных синдромов, вызванных механическим воздействием остеофитов, ущемлением корешка спинного нерва, компрессией спинного мозга или позвоночной артерии. Радикулопатия на фоне иных дегенеративных проявлений является наиболее распространенным патологическим нарушением у социально активной части населения. Таким образом, возникновение болевого синдрома, вызванного дорсопатией, может быть непосредственно обусловлено как неврологическими патологиями (нарушениями функционирования головного и спинного мозга, нарушениями периферической нервной системы, нейрогейриатрией и т.п.), так и результатом механических повреждений позвоночника или/и окружающих тканей. От конкретного характера патологии зависит принцип лечения и процедура реабилитационного периода восстановления. Лечение основного заболевания при дорсопатии принято классифицировать на недифференцированную и дифференцированную терапию. В первом случае уменьшение болевого синдрома и устранение сопутствующих физиологических реакций достигается соблюдением постельного режима, местным обезболиванием, витаминотерапией, лечебной физкультурой, мануальной и тракционной терапией, электротерапией, иглотерапией, коррекцией психологического статуса и т.п. Дифференцированная терапия зависит от патогенетических механизмов возникновения дорсопатии и направлена, с учётом фазы заболевания, на локализацию и подавление поражённого сегмента, в том числе, устранение миогенных триггерных зон, очагов нейроостеофиброза, аутоаллергических процессов. С каждым годом всё больше людей сталкивается с проявлением дорсопатии. Остеохондроз поясничного отдела позвоночника проявляется почти в 90% случаев в виде рефлекторного болевого синдрома и лишь в 10% случаев в виде компрессионного синдрома. У 10-20% пациентов трудоспособного возраста острая боль в спине становится хронической и часто сопровождается депрессией [4]. По статистическим данным за период с 1990 по 2013 годы, основанным на 35620 различных источниках данных по 301 заболеванию и травматическому случаю, а также 2337 соответствующим последствиям для 188 стран, боль в пояснице и серьезные депрессивные расстройства вошли в первую десятку симптомов, сопутствующих инвалидности людей в каждой стране, и по числу проистекающих преждевременных смертей и стойкого нарушения здоровья, среди всех неинфекционных причин, уступает лишь ишемической болезни сердца и инсульта. При этом 28,4% населения в возрасте от 20 до 69 лет, согласно результатам проанализированной выборки, оказалась непосредственно страдающей периодическими болями в спине, а 84% - относительно длительный период переживающей их проявление хотя бы один раз в течение жизни [5]. Весьма часто проявление дорсопатии обусловлено образом жизни и/или профессией человека - значительными физическими нагрузками, длительным пребыванием в вертикальном или сидячем положении, а избыточная масса тела является существенным механическим фактором, способствующим появлению боли в нижней части спины. В этом случае эффективна коррекция образа жизни и питания, а также применение комплекса специальных упражнений для укрепления мышц при дорсопатии пояснично-крестцового отдела позвоночника [6-8]. При купировании болевого синдрома при дорсопатии (достижении стационарной фазы) эффективны уже ранее широко применяемые различные реабилитационные программы в виде дозированной индивидуально подобранной физической активности пациента, применения бандажей, инновационной физиотерапии. Приоритеты в современных информационных медицинских технологиях Согласно определению Всемирной организации здравоохранения, здоровье - это «состояние полного физического, душевного/психического и социального благополучия», то есть здоровым должно находиться не только физическое тело человека, но и его душевное состояние. Следовательно, рациональный подход к излечению человека должен быть основан на комплексной стратегии поддержания (оказания содействия) собственных уникальных защитных механизмов (резервов) человека - защитно-приспособительных реакций, информационно-защитного комплекса, эпителиального, клеточного, гуморального, детоксикационного, иммунного, психологического (базовых защитных эмоций) и т.п. Подтверждением рациональности данной концепции является тот факт, что существенное снижение смертности в XX веке и начале XXI века в экономически развитых странах мира было обусловлено не столько увеличением числа различных инновационных проектов в медицине, а сколько, прежде всего, повышением благосостояния людей - улучшением условий жизни, правильным образом жизни, широким внедрением санитарно-гигиенических мер, то есть «гармонизацией системы «Человек-Природа»». Несмотря на огромные расходы на разработку новых лекарственных средств, антибиотиков, вакцин, не удалось добиться существенного прогресса в излечении широко распространенных хронических заболеваний, таких как сердечно-сосудистые, онкология, астма, сахарный диабет, дегенеративно-дистрофические заболевания костно-суставной и костно-мышечной систем, депрессивные расстройства и т.п. [9]. Лекарственные препараты, как основной инструмент современной медицины, по-прежнему остаются небезопасными, неэффективными, а последствия, вызванные некорректным (ошибочным) медицинским вмешательством, являются одной из основных причин смертности даже в экономически развитых странах мира. В результате чрезмерного применения антибиотиков появились весьма опасные устойчивые штаммы бактерий, что во многом обесценивает в настоящее время эффективность применения антибиотиков. Безопасность и эффективность вакцинации в ряде случаев также обоснованно вызывает серьёзное сомнение. В то же время, современные инновационные так называемые нанобиологические, субклеточные методы (генная терапия, метагеномика), а также различные методы визуализации (рентгенография, магнитно-резонансная, позитронно-эмиссионная, компьютерная томографии и т.п.) - это всего лишь возможный перспективный поточный подход к ранней диагностике заболеваний, а не методы устранения причин заболеваний. Проект «Геном человека» фактически подтвердил отсутствие корреляции между геном и признаком, равно и как между геном и болезнью. Данный проект преимущественно представляет интерес в случае различных патологий. Аналогично и современные технологии, основанные на «стволовых клетках», также не способствуют кардинальному разрешению основных проблем современной медицины, прежде всего, в излечении хронических болезней. Лишь современные технологии протезирования, трансплантации (методы регенераторной терапии органов и тканей с использованием прогениторных клеток на основе биосовместимых 3D-матриксов) следует признать эффективными, как средство поддержания жизнедеятельности оперируемого, хотя нередко потребность в этих вмешательствах возникает в результате неэффективного консервативного лечения. В широком распространении многих хронических заболеваний ведущая роль принадлежит социальным и психологическим факторам, в том числе, хроническому стрессу («дисгармоничному возмущению»), практически игнорируемому современными медикаментозными методиками лечения. Современной медицине не свойственно понимание причин многих хронических болезней как следствие дисгармонии в системе «Человек-Природа», а отнюдь никак не эпицентр проявления локального поражения отдельных систем организма. К сожалению, основной целью фармакотерапии при хронических заболеваниях является стабилизация локальных физиологических показателей, таких как артериальное давление, уровень глюкозы в крови, сердечный пульс и т.п., а также купирование болевых синдромов, то есть оказание воздействия, часто с многочисленными побочными эффектами, на избранную симптоматику дисбаланса организма, а не устранение истинных причин возникновения хронических заболеваний. Несмотря на то, что большинство хронических болезней обуславливается проявлением многих различных факторов, определяющих их развитие, истинные причины заболеваний (особенно хронических) людей связаны с нарушением у них естественных биоритмов, хроническим стрессом, некачественным питанием, нарушенной средой обитания и т.п. Подобные причины заболеваний, как правило, априори находятся вне сферы интересов современной медицины, ибо человек для неё - это всего лишь организм, находящийся во враждебной среде обитания, тогда как душа (психика), дескать, удел психологов и «нетрадиционной медицины». Так что, пока современная медицина сводит человека лишь к физическому телу, у неё отсутствуют эффективные возможности разрешения «проблемы сохранения здоровья» людей. В вышеуказанном контексте очевидно, что большинство оптимистических прогнозов [10], базирующихся на применении существующих и разработке новых локальных инновационных медицинских технологий («умные» лекарства, генная терапия и т.п.), необоснованны, поскольку не учитывают истинные причины возникновения болезней человека, равно и как наличие системных проблем в современной медицине. Принципиальное изменение в разрешении основных проблем современной медицины недостижимо и за счет широкого применения информационно-коммутационных технологий, в том числе создания единой сети клиник, дистанционных диагностических центров, симуляции виртуальной реальности, поскольку эти технологии базируются на неадекватном представлении о здоровье человека как о комплексе стабильных физиологических показателей организма. В ныне сложившихся условиях наиболее целесообразным представляется не совершенствование дифференциальных медицинских технологий, а повышение роли профилактики заболеваний, развитие технологии самостоятельного контроля здоровья («ранняя диагностика»), индивидуальный подход к назначению лечения, который реализуется в так называемой альтернативной - холистической медицине, направленной на лечение «человека в целом», а не только конкретной болезни, и стремящейся учитывать также психологические, социальные, духовные аспекты в жизни пациента. Именно психосоматические факторы обретают важнейшую роль в развитии и прогрессировании большинства хронических болезней. Однако ныне реализуемая «холистическая концепция» не основана на комплексном подходе к поддержанию собственных уникальных и совершенных защитных механизмов (резервов) человека, а предполагает, в той или иной степени, возмущающее воздействие на множественные очаги поражения. Современные проблемы здравоохранения не решаются исключительно внедрением высоких технологий. Существенно возрастают риски при использовании новых инноваций в биотехнологии, поскольку практически не представляется возможным адекватно учесть все индивидуальные особенности человеческого организма, предусмотреть в каждом конкретном случае многообразие возможных последствий от применения инноваций. В рамках единого подхода необходимо интегрировать разрешение всех задач, связанных с диагностикой и терапией конкретного заболевания. В этой связи очень важным становится развитие информационных технологий, направленных на создание единой информационной среды для пациентов и врачей, создание необходимых условий для профилактики заболеваний. Особое значение при этом приобретает разработка экономически эффективных локальных технологий, ориентированных на создание специальных приспособлений и программ для самостоятельной и удалённой диагностики, портативных медицинских приборов. Принцип организации современного здравоохранения содержит в себе конфликт интересов между основными целями здравоохранения и намерениями важнейших его участников. А врачи (и пациенты) ориентированы, прежде всего, не на предотвращение болезней, а на поиск быстрого временного разрешения возникшей проблемы. Наиболее перспективные интегральные инновационные проекты на самом деле должны основываться на методах адаптивной иммунотерапии, психотерапии, а при восстановительной терапии - на воссоздание благоприятной среды для физического и психического благополучия, то есть гармонизацию в системе «Человек-Природа». Адаптивные инновационно-технологические методы санаторно-курортной реабилитации Болевой синдром, обусловленный дорсопатией, проявляясь в виде локальной дегенеративно-дистрофической патологии межпозвонкового диска и окружающих его структур, на самом деле, является следствием заболевания целостного организма, вызванного нарушением его важнейших функциональных систем. Хирургическое вмешательство при болях в спине показано лишь в единичных случаях при отсутствии ощутимого эффекта от продолжительной (в течение нескольких лет) консервативной комбинированной терапии (применения медикаментозного лечения, физиотерапии, общеукрепляющих препаратов, поливитаминов) и при наличии грыжи межпозвоночного диска, являющейся непосредственно причиной боли. Методы восстановительной медицины являются неотъемлемой составляющей комплексного консервативного лечения как вертеброгенного, так и невертеброгенного болевого синдрома. Анальгетические методы (диадинамотерапия, низкочастотная резонансная и ультразвуковая терапия, электрофорез и т.п.), противовоспалительные методы (УВЧ терапия, инфракрасная лазеротерапия, низкочастотная магнитотерапия), рефлексотерапия, включая фармакопунктуру и мезотерапию, мануальные техники, лечебная физкультура, аутогенная тренировка и рациональная психотерапия, способствующие достижению психической и мышечной релаксации, лечебное питание и использование природных питьевых минеральных вод оказывают эффективное воздействие на различные факторы патогенеза заболевания, приемлемо сочетаются между собой и эффективно используются в лечении дорсопатии как в острый фазе, так и на всех этапах реабилитации, равно и как профилактики. Фибромодулирующие методы (сероводородные, радоновые, йодобромные ванны, пелоидотерапия - при гипореактивности для оптимизации гормонального фона), плавание, пешие прогулки непосредственно приобретают свою актуальность при санаторно-курортной терапии больных с остеохондрозом позвоночника [11-14]. Полиэтиологичность заболеваний при дорсопатии на фоне полиморфизма проявляющихся соответствующих болевых синдромов стимулирует, наряду с ныне традиционными методами лечения, необходимость внедрения новых инновационных технологий на основе современной концепции индивидуальной (персонализированной) комплексной терапии. Современные достижения в области электроники, приборостроения, нанотехнологий, освоение новых частотных диапазонов электромагнитного спектра способствовали широкому применению инновационных технологий в восстановительной терапии при санаторно-курортной реабилитации пациентов, в том числе, с болевыми синдромами, обусловленными дорсопатией. Разработано оборудование, позволяющее реализовать новые методы лечения, которые удалось апробировать в ряде санаториев, профилакториях России, в том числе, ионопараметрическую резонансную магнитотерапию (ионы кальция, магния, калия), фотодинамическую лазеротерапию, трансвертебральную микрополяризацию спинного мозга, ударно-волновую терапию, гравитационную терапию, вибровакуумтерапию, галотерапию (с помощью гало-генератора формируется поток насыщенного высокодисперсными частицами солевого аэрозоля, что особенно эффективно в послеоперационный период реабилитации), нормоксическую баротерапию, тонкослойную органическую и минеральную пелоидотерапию, биоуправляемую механотерапию, высокоинтенсивную магнитную терапию - транскраниальную магнитную стимуляцию, которая наиболее эффективна в случае болевых синдромах при дорсопатии. Совершенствование физиотерапевтического оборудования связано с разработкой многофункциональных физиотерапевтических аппаратов с биологической обратной связью, роботизацией применяемой аппаратуры. Блочный принцип построения многофункциональных аппаратов позволяет в ряде случаев компактифицировать их габариты при существенном расширении их функциональных возможностей и комплексном применении терапевтических эффектов воздействий. Наличие биологической обратной связи позволяет адаптировать терапевтический эффект к динамическому состоянию пациента. Среди успешно апробированных робототехнических устройств в санаторно-курортной лечении следует отметить роботы-тренажеры, многофункциональные механокинетические системы, роботы-массажеры. При восстановительном лечении и реабилитации больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата перспективной является так называемая гравитационная терапия, основанная на воздействии на организм человека искусственной силы тяжести посредством специализированного медицинского оборудования, разработанного на основе современных технологий космической экспериментальной медицины в Самарском государственном медицинском университете [15]. Данная технология сокращает сроки восстановительной терапии и способствует повышению качества жизни пациентов. Разработанный на кафедре травматологии и ортопедии Уральской государственной медицинской академии инновационной метод внутритканевой электростимуляции [16] в настоящее время эффективно применяется во многих крупных санаторно-курортных клиниках России, а также курортных клиниках США, Франции, Испании при реабилитации и восстановительном лечении пациентов с болевыми синдромами после оперативного лечения грыжи дисков, грыжи межпозвонковых дисков, остеохондроза и т.п. Физиотерапевтический метод внутритканевой электростимуляции основан на аппаратном воздействии посредством одноразовых специальных игл определённым образом модулированным импульсным низкочастотным током на непосредственно болевую зону, улучшая микроциркуляция в этой зоне, снимая спазм окружающих мышц. Внутритканевая электростимуляция не только купирует боль, но и, стимулируя кровообращение в костной ткани (позвонках), восстанавливает её структуру, улучшает питание хрящевой ткани, снимает напряжение мышц. В среднем один сеанс длится от 20 до 30 минут. Курс терапии рекомендуется проводить на протяжении 3-8 сеансов по 1-3 разу в неделю. Осложнений при проведении процедур в настоящее время не выявлено. Данная методика применима в санаториях, профилакториях, в центрах восстановительной терапии. В исследовании М.Ф. Волковой описана двухканальная физиотерапевтическая электронная комбинированная платформа, которая осуществляя различные варианты физиотерапевтического лечения и обеспечивая оптимальную последовательность выполнения физиотерапевтических процедур, позволяет контролировать эффективность терапии, а также приведено описание тренажёра с биологической обратной связью для нейромышечной активации и термомассажной кровати, терапевтический эффект которой вызван соответствующим термическим воздействием нефритовыми массажными головками на точки акупунктуры, что способствует как растяжению позвоночника, так и улучшению кровообращения и нервной проводимости в целом [17]. Подобные комплексные процедуры эффективны при дегенеративно-воспалительных заболеваниях позвоночника, суставов и нервной системы. Специализированный аппарат сверхвысокочастотной электротерапии сантиметрового диапазона, путем воздействия на болевые зоны, оказывая метаболические, сосудорасширяющие, противовоспалительные эффекты, также показан к применению при дегенеративно-дистрофических заболеваниях позвоночника, а соответствующая установка для локальной воздушной криотерапии перспективна для реабилитации, в том числе, при вертеброгенной патологии, травматологии, обеспечивая обезболивающий, противовоспалительный, релаксирующий эффекты [17]. Первые воздушные криоустановки, использующее в терапевтических целях кратковременное воздействие струи сухого холодного воздуха с температурой ниже -30 °С на организм человека, появились в Германии в 1990 году. В настоящее время во многих санаторных комплексах России применятся криотерапия с экстремально низкими температурами от -100 °C до -180 °С. Обладая обезболивающим, противовоспалительным, миорелаксирующим, иммуностимулирующим эффектами, воздушная криотерапия применяется в период восстановления после травм опорно-двигательного аппарата, а также при дегенеративно-дистрофических заболеваниях позвоночника, минимизируя возможность наступления обострений и рецидивов многих хронических заболеваний опорно-двигательного аппарата, сокращая сроки лечения и реабилитации. Положительные результаты применения новых высокотехнологичных аппаратных методов лечения, которые могут найти широкое применение при санаторно-курортном лечении пациентов, продемонстрированы в работе П.С. Лиева, А.А Лиева [18]. Так криотерапия с использованием адаптированных многофункциональных установок приводит к глубокой мышечной релаксации при реабилитации после травм опорно-двигательного аппарата, воспалительных заболеваний позвоночника и суставов, а также стимулирует выработку АТФ и ускоряет процессы заживления и восстановления поврежденных мышц, сухожилий и костной структуры. В итоге применения этих новых аппаратных методов купирование болевого синдрома и восстановление нейроортопедических нарушений достигается в течение 5-7 дней, что позволяет ощутимо сократить сроки реабилитации пациентов после воспалительных заболеваний позвоночника и суставов, травм опорно-двигательного аппарата, а также повысить качество их жизни. Инновационные сертифицированные аппаратурные разработки индивидуального пользования (дозирования), которые также могут быть эффективно применены в практике санаторно-курортного лечения пациентов с дорсопатией, представлены серией уникальных комплексов [19]. В их числе такие функциональные устройства с соответствующим избирательным программным обеспечением как кинезитерапевтический тренажер, обеспечивающий дозированное изменение углов между звеньями позвоночника, возможность микровытяжения позвоночника в пассивном режиме работы соответствующих мышц, ванна водного бесконтактного массажа позвоночника для регенерации мышечных тканей (специальное эластичное покрытие исключает контакт пациента с водой, снижая противопоказания к применению данного метода, а также возможные риски инфекционных заболеваний, но, сохраняя при этом лечебные эффекты, присущие водолечению), автоматизированный комплекс для гидромассажа и вытяжения позвоночника со встроенным подъёмником пациента, способствующий полноценному расслаблению мышц и околопозвоночных эластичных тканей. В работе Т.А Айвазяна и соавторов было подтверждено, что повышение эффективности реабилитационного процесса для больных с заболеваниями позвоночника и посттравматическими проявлениями достигается сочетанием медицинской реабилитации с методами психологической коррекции (адаптации), психотерапии и аутогенной тренировки [20]. При помощи аппаратно-программного комплекса - регистратора оценки функционально-эмоционального состояния, по результатам проведенной диагностики, формируется индивидуальная программа коррекции психоэмоционального состояния пациента, включающая цветомузыкальную терапию [21, 22]. Восстановление пациентов с посттравматическим болевым синдромом поясничного отдела позвоночника и с хроническими болями должно максимально индивидуализироваться. В этом случае наибольшее значение придаётся методам кинезотерапии и когнитивно-поведенческой психотерапии в соответствии с психоэмоциональной дезадаптацией больного, а также целесообразно проведение бальнеотерапии, включая грязевые (в случае отсутствия обострения от тепловых факторов) и озокеритовые аппликации, а также йодобромные, радоновые, сероводородные, хлориднонатриевые, пантомагниевые ванны [23-27]. Помимо бальнеопроцедур при санаторно-курортном лечении эффективными являются как аппаратный (вибрационный, вакуумный), так и ручной массажи, аутогенная тренировка, мышечная релаксация, рефлексотерапия, а также соответствующие методы аппаратной физиотерапии, способствующие активизации саногенетических процессов и разблокированию системы посттравматической психологической защиты [28]. Наряду с когнитивно-поведенческой терапией, способствующей релаксации и формированию контроля за болевыми ощущениями у пациентов, широкое распространение в практике санаторно-курортного лечения имеет инновационная технология восстановительной терапии болевых синдромов при дорсопатии, основанная на воздействии на нервно-мышечный аппарат пациента электрических импульсов, приводящих к осцилляции соответствующей группы мышц. Подобная осцилляция часто называется ГЛОСС-терапией. Продолжительность начальных процедур обычно составляет 20-25 минут. Вначале лечения используют импульсное электрическое поле более высокой частоты (160 Гц), а затем частоту воздействия и время экспозиции уменьшают (при 20-30 Гц до 10 минут). Курс терапии составляет от 10 до 15 процедур [6]. Биостимулирование повреждений периферических нервов за счёт глубокого проникновения в ткани организма, стимулируя множество фоторецепторов, реализуется в инновационных лазеротерапевтических аппаратах. Подобная лазерная терапия высокой интенсивности (Hilt terapia) излучения до 3 кВ мощности и плотности энергии до 15000 В/см², воздействующая без термического нагрева на глубоко располагающиеся тканевые структуры, эффективна при заболеваниях опорно-двигательной и костно-хрящевой систем, устраняя мышечные спазмы и зажимы, стимулируя кровообращение. Процедура занимает 15-30 минут на протяжении 10-15 сеансов [6, 29, 30]. Для реабилитации после травм спины, устранения в ряде случаев причины болей в позвоночнике уже почти в 1000 мировых клиниках успешно применяется дифференцированная физиотерапевтическая процедура (IDD-терапия). Программа лечения формируется для каждого пациента индивидуально, в процессе сеансов происходит декомпрессия сдвинувшихся дисков, купируя болевые синдромы. Подобная процедура может быть рекомендована при проведении санаторно-курортного лечения в течении 2-5 недель на стадии реабилитации после курса лечения грыж межпозвоночного диска, выпадения диска, фасеточного синдрома, остеохондроза, различных болей в пояснице [31-33]. В целом обеспечение в настоящее время рентабельности и конкурентоспособности санаторно-курортных услуг обуславливает внедрение в санаторно-курортную отрасль современных высокотехнологичных и эффективных научно-обоснованных инновационных методик и комплексных программ восстановительной терапии, оптимального сочетания естественных природных факторов и формируемой технологической терапевтической среды, разработку современных стандартов и протоколов санаторно-курортного лечения. Масштабная реализация подобной стратегии позволит кардинально повысить эффективность санаторно-курортной терапии и будет способствовать существенному улучшению качества жизни пациентов [34-36]. При этом особую актуальность приобретает доктрина персонализированной курортной терапии, базирующаяся на разработке индивидуального, адаптированного к динамическому клиническому состоянию пациента, алгоритма его лечения с учётом генетического полиморфизма [37, 38]. Уникальная наследственная биохимическая индивидуальность каждого человека, обусловленная его геномом, приводит в общем случае к избранной генетической реакции каждого организма на лечебные физиотерапевтические воздействия. При этом различные терапевтические физические факторы (энергетические воздействия) приводят к не тождественным реакциям на них органов-мишеней, клеточных структур. Имеется нелинейная зависимость между интенсивностью действующего энергетического фактора и интегральными параметрами метаболизма в организме. На основе оценки сочетания аллельных полиморфизмов возможна реализация индивидуальной терапии, учитывающей ключевые факторы патогенеза заболевания, в том числе, разработка персонализированной физиотерапии с учетом функционального состояния аллелей генов предрасположенности пациента. Принципиальным отличием современной парадигмы в санаторно-курортном лечении является не доведение пациента до исходного квазистабильного состояния здоровья, а восстановление здоровья у здоровых людей. Именно на это должны быть направлены современные инновационные технологии в санаторно-курортном лечении. Заключение Современные физиотерапевтические методы, применяемые в санаторно-курортном лечении, основаны на широком использовании инновационных технологий и разнообразных физических факторах терапевтического воздействия. Перспектива восстановительного физиотерапевтического лечения, приводящего к нормализации механизмов регуляции неспецифической резистентности организма, состоит в переходе от преимущественно патогенетической к этиотропной терапии, учитывающей особенности метаболизма (специфической предрасположенности) пациента. Интегральные инновационные проекты должны основываться на методах адаптивной иммунотерапии, психотерапии и на воссоздании благоприятной среды для физического и психического благополучия человека. Анализ современного состояния физиотерапии свидетельствует о том, что её будущее в значительной степени будет определяться достижениями научно-технического прогресса, совершенствованием коммуникативных технологий и применением новых источников информационно-энергетических воздействий, и персонализированная физиотерапия останется динамично развивающейся, одной из наиболее эффективных областей восстановительной медицины.
References

1. Oksenoyt G.K. Zdravoohranenie v Rossii 2017. Statisticheskiy sbornik. FSGS. Moskva. Rosstat. 2017: 170 s.

2. Treede R.D., Rief W., Barke A., Aziz Q., Bennett M.I., Benoliel R., Cohen M., Evers S., Finnerup N.B., First M.B., Giamberardino M.A., Kaasa S., Kosek E., Lavand’homme P., Nicholas M., Perrot S., Scholz J., Schug S., Smith B.H., Svensson P., Vlaeyen J.W.S., Wang S.J. A classification of chronic pain for ICD-11. Pain. 2015; 156(6): 1003-1007. https://doi.org/10.1097/j.pain.0000000000000160

3. Woolf A.D. Global burden of osteoarthritis and musculoskeletal diseases. BMC Musculoskeletal Disorders. 2015; (16): S1-S3. https://doi.org/10.1186/1471-2474-16-S1-S3

4. Sheng J., Liu S., Wang Y., Cui R., Zhang X. The link between depression and chronic pain: neural mechanisms in the brain. Neural Plasticity. 2017; (2017): 1-10. https://doi.org/10.1155/2017/9724371

5. Davydov O.S. Rasprostranennost' bolevyh sindromov i ih vliyanie na kachestvo zhizni v mire i v Rossii, po dannym issledovaniya global'nogo bremeni bolezney za period s 1990 po 2013 g. Rossiyskiy zhurnal boli. 2015; 3-4(48): 11-18.

6. Konsensus. Profilaktika i lechenie boli v spine v razlichnyh professional'nyh gruppah. Institut Ambulatornoy terapii ROO "Ambulatornyy vrach" Rossiyskoe nauchnoe medicinskoe obschestvo terapevtov Associaciya revmatologov Rossii Obscherossiyskaya obschestvennaya organizaciya "Obschestvo vrachey Rossii". Moskovskiy gosudarstvennyy mediko-stomatologicheskiy universitet im. A.I. Evdokimova FGBU "NMIC RK" Minzdrava Rossii GBU "NIIOZMM DZM". Moskva. 2019: 32 s.

7. Sergeev V.N. Obosnovanie sostava lechebno-profilakticheskih racionov pitaniya pri zabolevaniyah oporno-dvigatel'nogo apparata. Vestnik vosstanovitel'noy mediciny. 2019; 2(90): 58-65.

8. Piano L., Maselli F., Viceconti A., Gianola S., Ciuro A. Direct access to physical therapy for the patient with musculoskeletal disorders, a literature review. Journal of Physical Therapy Science. 2017; 29(8): 1463-1471. https://doi.org/10.1589/jpts.29.1463

9. Rachin A.P., Sharov M.N., Averchenkova A.A., Vygovskaya S.N., Nuvahova M.B. Hronichecheskaya bol': ot patogeneza k innovacionnomu lecheniyu. Russkiy medicinskiy zhurnal (RMZh). 2017; 9(25): 625-631.

10. Ulumbekova G.E. Zdravoohranenie Rossii. Chto nado delat'. Sostoyanie i predlozheniya. 2019-2024 gg. Moskva. GEOTAR-Media. 2019: 416 c.

11. Bogolyubov V.M. Tehnika i metodiki fizioterapevticheskih procedur. Spravochnik. Moskva. Binom. Laboratoriya znaniy. 2015: 464 s.

12. Malhazova S.M., Kotova T.V., Leonova N.B., Miklyaeva I.M., Starikov S.M. Celebnye istochniki i rasteniya: proekt novogo mediko-geograficheskogo atlasa Rossii. Geografiya i prirodnye resursy. 2018; (3): 22-28. https://doi.org/10.21782/GIPR0206-1619-2018-3(22-28)

13. Gorbunov F.E., Sichinava N.V., Vygovskaya S.N., Nuvahova M.B. Analiz effektivnosti primeneniya nizkochastotnoy impul'snoy terapii v komplekse s radonovymi vannami v lechenii bol'nyh s razlichnymi variantami techeniya cervikal'noy dorsopatii. Voprosy kurortologii, fizioterapii i lechebnoy fizicheskoy kul'tury. 2011; (6): 3-6.

14. Shpakovskiy V.N., Bobrik Yu.V, Ponomarev V.A. Tradicionnye i sovremennye tehnologii teplolecheniya i bal'neoterapii v kompleksnom vosstanovitel'nom lechenii pacientov s osteohondrozom pozvonochnika. Krymskiy zhurnal eksperimental'noy i klinicheskoy mediciny. 2017; 7(1): 95-103.

15. Balakin S.A., Pestov Yu.D., Dmitriev A.Ya., Mitroshkina T.A. Innovacionnaya medicinskaya deyatel'nost' kak osnova uspeha sanatorno-kurortnogo uchrezhdeniya. Kurortnye vedomosti. 2010; 3(60): 8-10.

16. Bulanbaeva N.T., Kal'menova I.M., Atantaeva E.B. Primenenie metoda vnutritkanevoy elektrostimulyacii pri boli v spine. Vestnik KazNMU. 2016; (2): 197-204.

17. Volkova M.F. Vnedrenie innovacionnyh tehnologiy v praktiku sanatorno-kurortnogo lecheniya (na primere sanatoriya "Adler"). Mezhdunarodnyy zhurnal prikladnyh i fundamental'nyh issledovaniy. 2010; (10): 26-27.

18. Liev P.S., Liev A.A. Innovacionnye tehnologii v lechenii vertebrogennyh bolevyh sindromov. Epilepsiya i paroksizmal'nye sostoyaniya. 2016; 8(2): 49-50.

19. Lechenie pozvonochnika na apparate "Ormed-kinezo". Sanatorno-kurortnaya otrasl'. 2012; 2(12): 41-42. Innovacionnye tehnologii profilaktiki, lecheniya i reabilitacii zabolevaniy pozvonochnika. On-line versiya zhurnala "Sanatorno-kurortnaya otrasl'": http://csko.ru/category/treatment/equip/

20. Ayvazyan T.A., Zaycev V.P. Autogennaya trenirovka v psihokorrekcii pacientov s hronicheskimi somaticheskimi zabolevaniyami: effektivnost' i ee prediktory. Voprosy kurortologii, fizioterapii i lechebnoy fizicheskoy kul'tury. 2018; 95(3): 11-15. https://doi.org/10.17116/kurort201895311

21. Talalaeva G.V., Kornyuhin A.I., Lavrik I.G., Al'tman N.S. Ekspress-diagnostika sindroma dezadaptacii metodom ROFES: uchebno-metodicheskoe posobie dlya pol'zovateley. Ekaterinburg. AMB. 2010: 140 s.

22. Instrukciya po rabote s programmnym obespecheniem "ROFES" (Monitoring adaptaciii korrekcii sostoyaniya - "MONIKOR") dlya kompleksa "ROFES". Ekaterinburg. UNPP "Al'taim". 2012: 30 s.

23. Munteanu C., Munteanu D., Hoteteu M., Dogaru G. Balneotherapy - medical, scientific, educational and economic relevance reflected by more than 250 articles published in Balneo Research Journal. Balneo Research Journal. 2019; 10(3): 174-203. https://doi.org/10.12680/balneo.2019.257

24. López P.C. Balneotherapy treatment for patients suffering from low back pain. Balneo Research Journal. 2019; 10(2):167-173. https://doi.org/10.12680/balneo.2019.256

25. Nesina I.A., Shakula A.V., Kulishova T.V., Ivleva G.P., Pavlov A.I. Ocenka effektivnosti pantomagnievyh vann u bol'nyh s dorsopatiyami i izbytochnoy massoy. Vestnik vosstanovitel'noy mediciny. 2019; 6(94): 45-50.

26. Odaruschenko O.I., Samsonova G.O., Nuvahova M.B. Kliniko-psihologicheskie kriterii diagnostiki aktual'nogo emocional'nogo sostoyaniya pacientov s cerebrovaskulyarnoy patologiey v praktike stacionara. Vestnik vosstanovitel'noy mediciny. 2020; 1(95): 19-26.

27. Rachin S.A., Sharov M.N., Zaycev A.V., Tynterova A.M., Nuvahova M.B., Prokof'eva Yu.S., Parsamyan R.R., Maksimova M.Yu., Rachin A.P. Hronicheskaya tazovaya bol': ot pravil'noy diagnostiki k adekvatnoy terapii. Nevrologiya, neyropsihiatriya, psihosomatika. 2020; 2(12): 12-16. https://doi.org/10.14412/2074-2711-2020-2-12-16

28. Zhao W. Integrated Method of "Physiotherapy-Physical Exercise and Self-Exercise ". In: Rehabilitation Therapeutics of the Neurological Training. Springer. Singapore. 2019: 233-264. https://doi.org/10.1007/978-981-13-0812-3_8

29. Stochkendahl M.J, Kjaer P., Hartvigsen J., Kongsted A., Aaboe J., Andersen M., Fournier G., Hojgaard B., Jensen M.B., Jensen L.D., Kirkeskov L., Melbye M., Morsel-Carlsen L., Nordsteen J., Palsson T., Rasti Z., Silbye P., Steiness M., Tarp S., Vaagholt M. National clinical guidelines for non-surgical treatment of patients with recent onset low back pain or lumbar radiculopathy. European Spine Journal. 2018; (27): 60-75. https://doi.org/10.1007/s00586-017-5099-2

30. Clijsen R., Brunner A., Barbero M., Clarys P., Taeymans J. Effects of low-level laser therapy on pain in patients with musculoskeletal disorders. A systemic review and meta-analysis. European Journal of Physical and Rehabilitation Medicine. 2017; 53(4): 603-610. https://doi.org/10.23736/S1973-9087.17.04432-X

31. Patnaik G. Role of IDD Therapy in the Back and Neck Pain. Medical Student Research Journal. 2018; 1(1): 1-5. https://doi.org/10.24966/MSR-5657/100002

32. Ekediegwu E.C., Chuka C., Nwosu I., Uchenwoke C., Ekechukwu N., Odole A.A Case Series of Non-Surgical Spinal Decompression as an Adjunct to Routine Physiotherapy Management of Patients with Chronic Mechanical Low Back Pain. The Spine Journal. 2019; 8(1): 2-5. https://doi.org/10.4172/2165-7939.1000432

33. Demirel A., Yorubulut M., Ergun N. Regression of lumbar disc herniation by physiotherapy. Does non-surgical spinal decompression therapy make difference? Double-blind randomized controlled trial. Journal of Back and Musculoskeletal Rehabilitation. 2017; (30): 1015-1022. https://doi.org/10.3233/BMR-169581

34. Miryutova N.F., Kovalenko T.S., Zhilyakov I.V., Klimenko A.S. Optimizaciya ukorochennyh kursov sanatornogo lecheniya u bol'nyh dorsopatiyami. Journal of Siberian Medical Sciences. 2019; (2): 38-50. https://doi.org/10.31549/2542-1174-2019-2-38-50

35. Nuvahova M.B., Odaruschenko O.I., Kuzyukova A.A. Reakreacionnoe ozdorovlenie v sanatoriyah Litvy. Vestnik vosstanovitel'noy mediciny. 2019; 6 (94): 63-65.

36. Ponomarenko G.N. Fizicheskaya i reabilitacionnaya medicina: fundamental'nye osnovy i klinicheskaya praktika. Fizioterapiya, bal'neologiya i reabilitaciya. 2016; 15(6): 284-289. https://doi.org/10.18821/1681-3456-2016-15-6-284-289

37. Ivanova G.E., Mel'nikova E.V., Shmonin A.A., Verbickaya E.V., Aronov D.M., Belkin A.A., Belyaev A.F., Bodrova R.A., Bubnova M.G., Buylova T.V., Mal'ceva M.N., Mishina I.E., Nesterin K.V., Nikiforov V.V., Prokopenko S.V., Sarana A.M., Stahovskaya L.V., Suvorov A.Yu., Hasanova D.R., Cykunov M.B., Shamalov N.A., Yashkov A.V. Primenenie mezhdunarodnoy klassifikacii funkcionirovaniya v processe medicinskoy reabilitacii. Vestnik vosstanovitel'noy mediciny. 2018; 6(88): 2-77.

38. Zhukova E.V., Achkasov E.E., Polukarov N.V. Vliyanie individual'nogo podhoda konservativnoy terapii ploskostopiya na snizhenie bolevogo sindroma i uluchsheniya kachestva zhizni pacientov. Vestnik vosstanovitel'noy mediciny. 2019; 5(93): 74-80.

Login or Create
* Forgot password?